يُعاني العقلاء حول العالم من آثار الأشهر الثلاثة الأولى لإدارة ترامب. لا يقتصر الأمر على التفكيك الفوضوي للمؤسسات الحكومية الأمريكية الرئيسية، والهجوم على التعليم العالي، والابتزازات التي طالت مكاتب المحاماة البارزة، والتجاهل الصارخ للإجراءات القانونية الواجبة وتحدي أوامر المحكمة، والانتقام الشخصي من أفراد لا يُحبهم الرئيس، وفرض الرسوم الجمركية المتقطعة على الخصوم والحلفاء، وتلك البطاريق الشريرة المعادية لأمريكا . بل يشمل أيضًا عجزًا متزايدًا من الموالين الذين عيّنهم دونالد ترامب لتعزيز طموحاته الاستبدادية.
كانت الآثار على سمعة أمريكا، المعروفة باستقرارها وموثوقيتها، فورية. دفعت الهزات التي شهدتها سوق سندات الخزانة الأمريكية، التي كانت متينةً في السابق، مارك بلايث من جامعة براون إلى التصريح لصحيفة نيويورك تايمز ، محقًا: "لقد قرر العالم أجمع أن الحكومة الأمريكية جاهلة بما تفعله". أو كما قال زميلي جيسون فورمان لشبكة CNN: "الولايات المتحدة حاليًا شريك غير موثوق به على الإطلاق لأي شخص في العالم، ولا أعرف كيف سنستعيد موثوقيتنا".
هذا سؤال وجيه جدًا. لن يبقى ترامب رئيسًا للأبد، وقد يرغب قادة الولايات المتحدة المستقبليون في استعادة قدر من الثقة مع الحكومات الصديقة سابقًا، ومجتمع الأعمال في الداخل والخارج، ومعظم الشعب الأمريكي. لكن بناء الثقة بعد تحطيمها قد يكون صعبًا. كيف يمكن لمجموعة من القادة الأكثر مسؤولية استعادة سمعة موثوقيتها؟
لن يكون الأمر سهلاً. في عام ٢٠٢١، كانت استعادة الثقة بالولايات المتحدة أمرًا يسيرًا نسبيًا، لأن جو بايدن كان شخصيةً مألوفةً، والتزامه بالعمل مع الدول الأخرى راسخ. كان بإمكان شركاء الولايات المتحدة أيضًا أن يقنعوا أنفسهم بأن ولاية ترامب الأولى كانت حادثًا غريبًا لن يتكرر؛ أليس كذلك؟ ألا يُصوّت الشعب الأمريكي لأربع سنوات أخرى من الفوضى التي ينشرها على ترامب؟
للأسف، فإن إعادة انتخاب ترامب عام ٢٠٢٤ - بعد محاولته قلب نتائج انتخابات عام ٢٠٢٠ وإدانته بالعديد من الجرائم - تُصعّب على المراقبين الخارجيين اعتبار ما يحدث اليوم مجرد انحراف. عندما يقول رئيس وزراء كندا ، بأسف واضح، إن "العلاقة القديمة التي كانت تربطنا بالولايات المتحدة، والقائمة على تعميق التكامل الاقتصادي والتعاون الأمني والعسكري الوثيق، قد انتهت"، فمن الواضح أن المشكلة أعمق من مجرد شخص واحد.
بالنسبة لدارسي العلاقات الدولية، ما دامت حركة "لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا" (MAGA) تحظى بدعم كبير من شريحة كبيرة من الشعب الأمريكي، فلدى البلدان الأخرى ما يدعو للقلق من أن الولايات المتحدة سترتكب أفعالًا جنونية ومضرة بالآخرين وبنفسها. حتى بعد رحيل ترامب، قد يحل محله شخصٌ ذو آراء مماثلة، وهو احتمالٌ لن يغيب عن أذهان الدول الأخرى.
لكن لننظر إلى المدى البعيد ونفترض أن الترامبية ليست دائمة. ما هي الخطوات التي يمكن لرئيس وحكومة مستقبليين اتخاذها لاستعادة قدر من الثقة في حُكم الولايات المتحدة وموثوقيتها؟ هناك أربعة اقتراحات.
أولاً، اعترفوا بخطئكم. عندما ترتكب الدول أفعالاً حمقاء ومؤذية للآخرين (ولأنفسهم)، فإن اعترافها بأخطائها علانيةً يُسهم في إصلاح العلاقات. إن الاعتذار عن أخطاء الماضي يُشير للآخرين بأنك تعلمت من التجربة، وبالتالي تقل احتمالية تكرار الخطأ نفسه. ولا يمكنك قولها مرة واحدة ثم تجاوزها: عليك أن تُوضح للآخرين أنك تفهم ما حدث من خطأ ولماذا كان ضارًا. بعد الحرب العالمية الثانية، أصلحت ألمانيا علاقاتها مع بقية أوروبا بالاعتراف الصريح بأخطاء الحقبة النازية؛ على النقيض من ذلك، كانت اليابان أقل صراحةً بعد الحرب العالمية الثانية، ولا تزال علاقاتها مع جيرانها، رغم تحسنها، أكثر هشاشة. قد تكون صياغة اعتذارات فعّالة عملية شائكة - فالمبالغة قد تُثير ردود فعل عكسية في الوطن - ولكن إذا تظاهر الرؤساء المستقبليون بأن أسلافهم لم يرتكبوا أي خطأ، فلن يُقنع ذلك أحدًا.
سيكون من المفيد جدًا أن تكون بعض الأصوات التي تُعرب عن أسفها على الفوضى الحالية من الحزب الجمهوري. وعلى الحزب الديمقراطي الترحيب بأي شخص يرغب في تغيير رأيه ومواقفه، وعدم إضاعة الوقت والجهد في تبرير أخطائهم. لا أحد منا معصوم من الخطأ، ولا يحتكر أي حزب سياسي الحكمة. إن تجاوز هذه المرحلة، وإقناع بقية العالم بأن البلاد جادة، يتطلبان دعمًا من الحزبين.
ثانيًا، ينبغي على الإدارة المستقبلية أن تسعى إلى ترتيبات جديدة مع الآخرين تكون واضحة في مصلحة أمريكا الذاتية مع إدراك أنها لن تحصل على كل ما تريده وأن الآخرين سيضطرون إلى إرضاء بعض مصالحهم أيضًا. الثقة سلعة نادرة في الشؤون الدولية، ولكن من المرجح أن تصدق الدول أنك ستلتزم بالتزاماتك إذا رأت أن القيام بذلك يصب في مصلحتك حقًا. من الأصعب بكثير إقناعهم بأنك ستفي بالتزام قد يجعلك أسوأ حالًا. (ولهذا السبب يصعب القيام بـ "الردع الموسع"). وهذا هو أيضًا سبب عدم اعتقاد الكثير من الناس، بمن فيهم أنا، بأن ترامب سيمضي قدمًا في حربه التجارية الحمقاء حقًا. لا تضمن هذه الميزة أن الدولة ستفي بما وعدت به، لكنها تزيد من احتمالية ذلك.
يرجى الملاحظة: لا أقترح أن تحاول أي إدارة مستقبلية إعادة عقارب الساعة إلى عام ٢٠٢٤. سيكون العالم في وضع مختلف بحلول الوقت الذي تتاح لهم فيه الفرصة، وكان نظام ما قبل عام ٢٠٢٤ بعيدًا عن الكمال. على سبيل المثال، كان حلف شمال الأطلسي (الناتو) بحاجة إلى إصلاح شامل، مع تولي أوروبا مسؤولية أكبر عن دفاعها، وتحويل الولايات المتحدة المزيد من الموارد إلى آسيا. لكن التفاوض على تقسيم جديد للعمل عبر الأطلسي أمرٌ مختلف؛ ومعاملة معظم أوروبا كما لو كانت خصمًا لا معنى لها على الإطلاق. ستتغير العلاقات عبر الأطلسي بشكل دائم، ولكن على رؤساء الولايات المتحدة المستقبليين أن يوضحوا أنهم ما زالوا يرغبون في علاقات اقتصادية وأمنية تعاونية مع الديمقراطيات الأخرى، وأنهم على استعداد للعمل معها لصياغة التزامات مفيدة للطرفين.
ثالثًا، ستكون إعادة بناء الثقة أسهل إذا عيّن الرؤساء المستقبليون مسؤولين كبارًا مؤهلين بوضوح للمناصب التي يشغلونها ويحظون باحترام نظرائهم الأجانب، وإذا أسسوا عملية صنع سياسات منضبطة ومتماسكة. قد يبدو هذا بديهيًا، بل مبتذلًا، لكنه من الواضح أنه لم يعد أمرًا يمكن اعتباره أمرًا مسلمًا به. ستضع الدول الأخرى ثقة أكبر في حكم الولايات المتحدة إذا كانت واثقة من أن المسؤولين يعرفون ما يفعلونه ولا يختلقون معلومات مهمة ارتجالًا . ستظل تضاربات المصالح قائمة، بالطبع، وحتى الحلفاء المقربون سيعترضون أحيانًا على قرارات أمريكية محددة (والعكس صحيح). لكنهم سيكونون أقل قلقًا من أن تكون مصائرهم خاضعة لأهواء الرئيس أو تصرفات الهواة السياسية .
رابعًا، وربما الأهم، يجب محاسبة من يُشوّهون بحماس سمعة أمريكا اليوم بالثقة والكفاءة. وللإنصاف، لطالما كانت المساءلة شحيحة في الولايات المتحدة، ولهذا السبب لا يزال مُدبّرو كوارث السياسة الخارجية السابقة والممارسات الاقتصادية السيئة أعضاءً محترمين في المؤسسة. وقد فتح هذا الغياب للمساءلة الباب أمام شعبوية ترامب الزائفة وهجماته على النخب في كلا الحزبين.
للتوضيح، لا أقترح انتقامًا ما بعد ترامب شبيهًا بالانتقام الذي يحاول إيقاعه بكل من أغضبه . إذا خالف مسؤولو الإدارة القانون، فيجب محاكمتهم ومعاقبتهم بالإجراءات القانونية الواجبة التي يحرمون الآخرين منها . أما إذا تصرفوا وفقًا للقانون، لكنهم مع ذلك تسببوا في ضرر جسيم، فمن الأفضل ألا يُكافأوا بفرص مربحة لإلقاء محاضرات، أو بوظائف ميسّرة في مراكز الأبحاث أو الجامعات، أو منصات الإعلام. كلما ازداد تهميشهم في المستقبل، زادت الأسباب التي تدفع الدول الأخرى إلى الاعتقاد بأن الولايات المتحدة قد تعلمت الدروس الصحيحة.
ليس لدي أي أوهام هنا. إنها دولة حرة - على الأقل في الوقت الحالي - وهناك الكثير من الآراء المختلفة داخلها. لا يمكن لأحد منع قناة فوكس نيوز من مناصرة مسؤولي ترامب السابقين أو منع إيلون ماسك أو مؤسسة التراث أو جماعات الضغط الصناعية المختلفة من توظيف أكبر عدد ممكن من هؤلاء الأشخاص، ولن أحاول إيقافهم. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن ترامب فاز بأغلبية الأصوات في عام 2024 ولا يزال يتمتع بدعم شعبي كبير (ولكنه يتراجع بشكل حاد) . ومع ذلك، فإن إقناع بقية العالم بأن الجنون الحالي لن يتكرر قد يعتمد على إظهار أنه لا يمكن للمرء أن يحاول إنهاء الديمقراطية الأمريكية، وترك ملايين من الشعب الأمريكي أفقر ، وجعل البلاد أضعف بكثير دون أن يعاني من أي عواقب شخصية على الإطلاق.
لسوء الحظ، قد تُؤدي الحاجة إلى قدرٍ من المساءلة إلى مفارقةٍ مُقلقة. فكلما زادت أخطاء أو جرائم إدارة ترامب السياسية، زاد دافعها للبقاء في السلطة إلى الأبد. وهي نفس المشكلة التي دفعت قادةً آخرين منتخبين ديمقراطيًا، وإن كانوا غير ليبراليين - مثل فيكتور أوربان في المجر، ورجب طيب أردوغان في تركيا، وبنيامين نتنياهو في إسرائيل - إلى التشبث بالسلطة بأي وسيلةٍ ضرورية، خشيةَ مواجهة العدالة إذا تخلوا عنها. في نهاية المطاف، قد يعتمد مستقبل الديمقراطية الأمريكية، وقدرة قادة الولايات المتحدة المستقبليين على بناء روابط ثقةٍ متينة مع الدول الأخرى، على ما إذا كان الشعب الأمريكي من مختلف الأطياف السياسية يُدركون الضرر الذي يُلحقه ترامب ومتطرفو حركة "لنجعل أمريكا عظيمةً مرةً أخرى"، وينجحون في النهاية في إبعادهم إلى هامش الحياة السياسية.
/ستيفن م. والت-سياسي أمريكي
